terça-feira, 19 de junho de 2012

prometheus

queria saber o que foucalt diria sobre a eletrônica e a informática.

(pra mim, agora pra tudo que é "inteligente" vou usar nome de filósofos e afins).


sistemas eletrônico-informáticos não funcionam. nunca. windows, mac, sap, j. d. edwards, nada funciona. nunca! digo, funcionar sem quebrar, funcionar "abrir a caixa e pum, funciona!". então porque continuamos nos fiando nesses trens? dando dinheiro pra essas empresas e pessoas babacas como eu que, entra ano e sai ano, não conseguem fazer a porcaria do sistema funcionar de uma vez? masoquismo? ou burrice? aí agora inventam de fazer automóveis com mais tecnologia embarcada, capazes de estacionar e mesmo dirigir sozinhos. what? será que uma máquina ou sistema criados por um ser sabidamente falível terá um dia a capacidade de não sê-lo? uma imperfeição gera uma perfeição?


bah, o almoço estava ótimo e agora é brigar contra o sono pra criar dois documentos que valham o bônus a que estão vinculados! slave to lo-o-ve... pa pa pa pá...

10 comentários:

Wans disse...

A única coisa que eu tenho é meu celular, porque de resto, tô correndo. Nunca gostei e nem me interesso tanto. basta que meu bichinho acesse a internet, tire fotos (vídeos) e tá bom.

Acabei de comer 2 pastéis e um caldo de cana. Foi-se o regime.

Paulo Roberto Figueiredo Braccini - Bratz disse...

o q foi q vc comeu hoje eim? curiooooooooooooso!!!! rs

Anônimo disse...

Ele diria que nossa posição no mundo é deveras angustiante: se olhamos pra frente, vemos a indeterminação do futuro, o que não supomos venha a ser. Podemos planejar, atuar, “construir” e orientar o futuro, mas, apesar de tudo, esse futuro está sempre indeterminado.

E quando olhamos o passado, o que vemos, pelo contrário, já se dá como totalmente determinado, enquanto conjunto de acontecimentos, mas cujo significado daquilo que foi está em suspenso, porque a cada novo passo, a cada novo elemento, a totalidade da história da nossa vida se transforma.

Futuro e passado, então, se apresentam de uma forma antagônica e complementar ao nosso “vir-a-ser” – o futuro com relação ao fato, o passado com relação aos significados. Entendeu?

Beijos.

PS: Putz... isso não é Foucault! É Heidegger! (rsrsrsrsrs)

Unknown disse...

Foco no colete!!

Unknown disse...

Arroz, feijão, carne na cerveja preta com cogumelos, salada de acelga com nabos fatiadinhos, temperada com azeite de uma tal azeitona específica de sabor intenso e encorpado (segundo rótulo).

Unknown disse...

Eu falei "in loco", não falei? Vai botando água no risoto pra gente vir a ser inteligente. Ou não.

Unknown disse...

Hmmm... será efeito dos cogumelos??

Anônimo disse...

ou "foucalt" no colete! rs

Unknown disse...

A pessoa come um pacotão de Cheeto's e fica assim, palhacitos. :-)

Anônimo disse...

Preciso aprender a mexer no photoshop.....
Esse risoto tá com cara que vai demoraaaaar!